發(fā)布時間:2013-09-04 | 瀏覽次數(shù):9104次 |
BSCI除了過度依賴社會審計,凈衣運(yùn)動還發(fā)現(xiàn)了BSCI的其它一些不足:
只求最省事的(而不是最佳的?。┳龇?/strong>:僅就勞工標(biāo)準(zhǔn)自身而言, BSCI模式下的 “社會責(zé)任要求”和(建立在社會審計SA8000標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上的)“最佳實踐” 之間是有區(qū)別的。 雖然BSCI準(zhǔn)則包含了所有重要條款,但會員可以自行決定他們是否要執(zhí)行所有標(biāo)準(zhǔn)。BSCI聲稱自己的準(zhǔn)則是進(jìn)行SA8000認(rèn)證的第一步,但是這種最低標(biāo)準(zhǔn)很可能將會成為供應(yīng)商的主流標(biāo)準(zhǔn)。不過BSCI在它的推廣材料中并沒有這樣表述,而是不斷提到SA8000。在凈衣運(yùn)動看來,它更多的是一個“簡化版的SA8000”。
缺乏透明度:BSCI從來不公開工廠地址和關(guān)于社會審計的信息。審計結(jié)果只發(fā)給接受審計的供應(yīng)商和BSCI會員公司,連顧問委員會成員也拿不到最終報告。BSCI也不像其它認(rèn)證組織那樣發(fā)表年度報告,既不對會員的報告進(jìn)行總結(jié),也沒有任何有關(guān)會員公司活動的信息,例如供應(yīng)商所在的國家、供應(yīng)商的數(shù)量、其中有多少接受審計等。所以,感興趣的人士無法比較/評估BSCI會員公司的表現(xiàn)。61重要的是,審計結(jié)果、進(jìn)行時間、審計范圍都不對工人公布。羅馬尼亞GTZ/AVE計劃代表說,BSCI模式規(guī)定經(jīng)理有責(zé)任與工人分享審計結(jié)果,但現(xiàn)實中是否落實“取決于工廠經(jīng)理”。
巴基斯坦C工廠的案例最能反映出BSCI模式要求很低。這家公司在GTZ/AVE計劃下進(jìn)行審計,工廠經(jīng)理說,雖然他們在卡拉其同一工業(yè)區(qū)有兩家工廠,但只有一家接受了審計。當(dāng)問到原因時,經(jīng)理回答說他們的采購商只需要其中的一家工廠獲得AVE資格(KarstadtQuelle和C&A都是BSCI會員企業(yè))就行了。這種做法不僅使供應(yīng)商能夠輕易將工作量從“樣板”工廠轉(zhuǎn)到?jīng)]有接受審計的工廠 ,而且采購商也更方便逃避風(fēng)險,而不是真正承擔(dān)責(zé)任。巴基斯坦的研究人員發(fā)現(xiàn),在AVE計劃下接受過審計的工廠,經(jīng)理都否認(rèn)擁有分包商,而審計中也沒有關(guān)于這個問題的議項(關(guān)于分包商對于行為準(zhǔn)則的重要性,參見第2章)。
將認(rèn)證費(fèi)用轉(zhuǎn)移給供應(yīng)商:BSCI有關(guān)分?jǐn)偵鐣徲嬞M(fèi)用的規(guī)定值得關(guān)注——BSCI規(guī)定審計及其之后的整改(用BSCI的表述為“合格化”)的費(fèi)用由BSCI會員和供應(yīng)商協(xié)議承擔(dān)。由于買方和供應(yīng)商本身力量不平等,這種規(guī)定實際上意味著供應(yīng)商要承擔(dān)絕大部分費(fèi)用。勞工權(quán)利倡儀者就此問題進(jìn)行過很長時間的爭取,認(rèn)為供應(yīng)商支付認(rèn)證費(fèi)用后應(yīng)該得到充分補(bǔ)償。 有關(guān)費(fèi)用的規(guī)定偏向于采購商,這是許多零售商加入BSCI的原因。有了BSCI,零售商在內(nèi)部的制度執(zhí)行與遵守行為準(zhǔn)則上,投入的人力物力均要少于其它類似的責(zé)任認(rèn)證。 雖然名義上幫助供應(yīng)商滿足BSCI標(biāo)準(zhǔn)所花的費(fèi)用是由買方和供應(yīng)商共同承擔(dān),但許多事實證明,從來都是供應(yīng)商單方支付審計費(fèi)用,并對審計中查出的問題進(jìn)行整改。(摘抄至《欲速則不達(dá)--社會審計的困境與出路》)
文章作者:深圳市瑞峰盈企業(yè)管理咨詢有限公司
本文地址:http://www.www.ericthoreson.com/newsview.php版權(quán)所有
轉(zhuǎn)載時請鏈接BSCI認(rèn)證
粵ICP備13064240號
深圳市瑞峰盈企業(yè)管理咨詢有限公司
地址:深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)寶民二路流塘大廈1201室
電話:0755-82972677 內(nèi)審員QQ群:206505874